情况变得更加尴尬：在接受 BBC 采访时，，上面显示着观众的观点，即苏纳克“完全无视”英国。斯特莱德用他接受天空电视台采访时说过的同样的话回应道，坚称苏纳克确实关心。
问题是……当你在民意调查中落后 20 多个百分点时，在出现重大失误后不得不采取防 斯特莱德被劳拉·库 御措施可不是你想要的。整个争吵加剧了保守党总部的普遍悲观情绪。
忧郁：《星期日泰晤士报》的蒂姆·希普曼 (Tim Shipman)写道
保守党认为，在苏纳克在面对 斯特莱德被劳拉·库 面的辩论中成功表达了他对工党税收计划的论点（备受争议等等）后，几天后保守党认为这一惨败“戛然而止”。他报道说，愤怒的内阁部长们现在私下要 电报筛查 求苏纳克退一步，让其他保守党人成为竞选的代言人——而且领导权的争夺已经开始。
幕后花絮：希普曼的长文还充斥着关于整个事件如何展开 队打交道时也表现出 的精彩细节——并报道称，外交大臣戴维·卡梅伦对苏纳克的决定“怒不可遏”，但又无力阻止。当被问及为何不阻止首相时，他引用卡梅伦的话说“我能做的只有这么多”。据希普曼说，就连白金汉宫也被激怒了。
更多内幕细节：《星期日邮报》的 Anna Mikhailova 和 Dan Hodges 对此进行了更详细的报道。据两人称，首相任职时间最长的一位助手周四上午宣布，当天晚些时候举行的仪式“并不重要。这只是一个合影的机会。”嗯。但请记住，正如他们的文章所指出的那样，SpAds 提供建议，部长们做出决定。指责官员提供建议是典型的威斯敏斯特逃避责任的做法。
尽管如此：苏纳克的高层团队受到了不少批评
卡米拉·托米尼在她的 GB News Sunday 节目中问斯特莱德，首相的团队是否“缺乏经验、能力不足且傲慢”，以及是否应该让你最好的朋友（詹姆斯·福赛斯）担任高级顾问。斯特莱德说，在与首相团队打交道时，他总是发现首相团队“非常专业，而且高度专注”。
可能的情况是：另一位消息人士告诉《星期日邮报》，“最初的计划是 海湾电话号码 让国防部长格兰特·沙普斯代替苏纳克出任国防部长——直到助手们意识到让他站在世界各国领导人旁边看起来有多奇怪。”