那么，在学生短缺的情况下，人们自然会想，我们应该放慢甚至停限制特许学校的止建立新学校，包括特许学校。为什么要让容量过剩的问题比现在更严重呢。
但政策制定者和
我们这些特许学校运动的参与者需要抵制这种思维方式——事实上，我们需 亚洲数据 要坚决而迅速地与之抗争。这是因为比学生更短缺的是优质学校。是的，美国许多社区的校舍太多了。但我们的优秀学校远远不够。解决这个问题应该继续成为特许学校部门的使命。
毫不奇怪
特许学校的反对者对此有不同的看法。教师工会及其盟友希望利 有当乔叔叔把你推入 用这一时机限制特许学校的发展，甚至将其缩减。不幸的是，一些明智的人开始听取他们的意见。例如，在华盛顿特区，市长穆丽尔·鲍泽在其两届多任期内对特许学校持相对友好态度，她发表了一项“边界和学生分配研究”，呼吁哥伦比亚特区公立特许学校董事会在批准新特许学校之前考虑其对哥伦比亚特区各公立学校招生的影响。
这是非常错误的。想象一下，如果我们在二十或三十年前，也就是上一次城市学校大规模关闭期间，也采取了同样的思路。我们的特许学校数量将比现在少数千所，数十万名儿童的境况将变得更糟。我们知道这一点，因为有压倒性的、越来越多的证据表明，特许学校的学生，尤其是城市特许学校的学生，每年的学习量比传统学区的学生多得多，而且在现实世界中也取得了更好的成绩。
如果我们的首要任务是弥补学习损失、提高成绩并改善低收入 名譽互換 学生的长期前景，那么创建学生可以茁壮成长的好学校必须是首要任务。这意味着要发展特许学校运动。