在讨论页面速度或核心网络生命力和排名之前，我想简单讨论一下爬行和页面速度的主题。除了加载时间对排名的影响外，SEO界也一再猜测页面速度对Google抓取的影响。首先， John Mueller指出，Google机器人需要 2 秒以上时间下载的页面比快速页面的抓取频率要低。 Google 希望更有效地利用抓取预算。另一方面，谷歌强调，抓取预算对于许多网站来说不是问题。另请参阅 Google：正常大小的页面无需担心抓取预算。

在Google 网站管理员中心博

客的这篇文章中， 一名 Google 员工给出了以下答案：

一般来说，发布商不需要担心下面描 电报数据 述的抓取预算。如果新页面倾向于在发布当天被抓取，则网站管理员不必担心抓取预算。此外，URL 数量少于几千个的网站通常都能被有效抓取。

问：网站速度会影响我的抓取预算吗？那么错误呢？
A：网站速度越快，用户体验越好，抓取频率越高。对于 Googlebot 来说，快速的于抓取网站网站是服务器运行良好的标志。这使得它于抓取网站能够通过相同数量的连接访问更多内容。另一方面，大量的 5xx 错误或连接超时表明相反的情况，并且爬行速度会变慢。

问：爬行是排名因素吗？
答：抓取频率越高并不一定意 为什么了解和分析网站和在线商店的受众很重要？ 味于抓取网站着搜索结果排名越高。 Google 使用数百种信号来对结果进行排名。爬行对于出现在结果中是必要的，但它不是一个排名信号。

2021 年，John Müller 表示，例如，最大内容绘制 (LCP) 可以对增加抓取预算产生积极影响，前提是更高的抓取预算对于域名来说有意义。点击此处了解更多。

谷歌如何看待加载时于抓取网站间或核心网页指标对排名的重要性

以下是自 2015 年以来 Google 关于页面速度或核心网络生命力和排名主题的声明概述。

在 2016 年 4 月 8 日的网站 中國資料庫 管理员中心视频群聊中，John Mueller 确认服务器加载时间对排名的影响很小，并且毫秒范围内的优化对排名没有影响。他只是谈论网站在服务器上加载所需的时间。根据约翰的说法，Google 机器人抓取内容所需的时间并不是直接的排名因素，而只会影响内容的抓取速度。以下是视频：

同样在 2019 年 2 于抓取网站月 5 日的一次聚会上，John Müller 表示 PageSpeed 是一个较弱的排名因素。内容的质量更为重要。

在 2019 年的SEO Mythbusting 系列视频中，谷歌的 Martin Splitt 解释说，谷歌关注渲染位等性能标准，并使用它们来识别页面的响应能力等。但是，于抓取网站并没有提到网站性能的影响到底有多大。

在 Mythbusting 系列中，Google 以 Martin Split 和 Eric Enge 的形式进行了非常具体的阐述。在以下 2020 年 7 月的视频于抓取网站中，两人都强调页面速度并不是一个非常重要的排名因素，而是当页面在内容相关性和质量等其他因素方面处于同一水平时的决定性因素。另外再次强调一下，Google只区分快速，正常快速和慢速页面三个级别。

谷歌对页面体验对于排名的重要性表达了不同的看法。一方面，谷歌在谈到加载时间和页面体验时，谈到了较少的排名因素或决定因素。