结论：Core Web Vitals 或 Pagespeed 与 Google 排名之间没有显著相关性根据您设置相关系数的严格程间和搜索度，我无法发现性能点或核心网络生命力之间的任何明确相关性。甚至趋势也有很大差异，因为它们根据关键词显示出消极和积极的趋势。
这表明 Lighthouse 的性能点以及核心网络生命力对排名的绝对影响很小。这也与谷歌的大部分声明相符。我只检查了前 8 个搜索结果的绝对影响力，而不是单个搜索结果，例如第 2 位与第 3 位、第 3 位与第 4 位……必须这样做才能检查决胜局的影响力。
不可否认，我的研究的数据基础相当薄弱。因此，以下是一些进一步的调查。
的进一步研究和调查。
以下是一些当前和较早的调查和研 电报筛查 究的结果，重点关注排名与核心网络生命力或页面速度之间的联系。
Sistrix 2021 年 9 月和 8 月的研究
SEO 工具提供商 Sistrix在 2021 年 8 月进行的一项研究试图检验核心网络生命力对谷歌排名的影响。结果令人警醒。
Google 页面体验更新第一个月间和搜 提供吸引目标受众和增加参与度的 索后的结果令人警醒。到目前为止，我们还无法 衡量任何系统性的排名变化。相反，对于价值较低的域名，Google 可见度甚至出现了轻微的积极趋势。
在 2021 年 9 月进行第二次研究后，发现排名与页面间和搜索体验或核心网络生命力之间存在相关性：
经过两个半月的推出和缓慢的起步，现在已经很清楚了：以核心网络生命力形式呈现的页面体验 对谷歌排名有着可衡量的影响。因此，它们是一个 排名因素 ，与搜索引擎优化相关。
我们测量的快速网站和慢速网站之间 3.7 个百分点的可见性差异是否足以投入时间、金钱和注意力到这个 排名因素上， 取决于具体情况。
我的评估是， 对于大多数商业网站来说，它是值得的。此外，快速的网站不仅有助于提高 Google 排名，还可以全面改善用户体验。
Searchmetrics 研究（2021 年 4 月）
Searchmetrics上述研究可能是迄今为止关于核心网络生命力主题最全面的研究。这就是为什么这里不容错过。然而，在某些间和搜索方面，尤其是与排名和一些陈述相关的相关性研究，在我看来并不总是合理的。这意味着只有 3% 的网站具有良好的核心网络生命力，这强调了其对于排名的重要性。按照这种思路，表现好的网站应该在排名靠前中占据准垄断地位，但事实显然并非如此。尽管如此，这里有一些关于核心网络生命力和排名的研究结果。
根据研究，最大内间和搜索容绘制和 中國資料庫 累积布局偏移对于排名很重要，并且呈现出正相关性。然而，对正相关的解释比我在研究中做的要宽松得多。相关系数达到 0.18 就已经被认为是显著的。
MOZ 研究（2021 年 8 月）
MOZ 2021 年 10 月的研究也表明，页面体验更新并没间和搜索有给排名带来重大变化。在他们的研究中，MOZ 为好的和坏的 CRW 设定了一个阈值，并比较了页面体验更新前后的平均排名。结果如下：
点击这里了解更多。
我自己对 Page Speed 和 Ranking 的相关性研究（2016 年 12 月）
一项关于加载时间和谷歌排名的早期研究基于我们在 2016 年 12 月收集的数据。我们想要回答以下问题：
- Google PageSpeed 点数间和搜索和 Google 排名之间有联系吗
- 加载时间和排名之间有联系吗
- 前 10 个搜索结果的加载时间或 PageSpeed 点数的权重与第 11 到第 20 个结果的权重是否不同？
为了进行这项研究，我们汇编了20 个关键词的Google Page Speed（桌面版和移动版）和加载时间 的前 20 个搜索结果数据。关键词是短尾关键词和中尾关键词的丰富多彩组合，具有交易导向和商业搜索意图，例如，内容营销、大码女性时尚、健康保险、灾害防护、橄榄油、礼券、时间记录、移动电源等术语组合……