當我試圖提出內容開發的想法時，我喜歡讓 Google 自動完成與我的主題相關的關鍵字的短語變體。這樣做可以幫助我了解人們正在搜尋的有關特定主題的問題類型。這也是為您的網站開發常見問題內容創意的好方法。在研究有關版權問題的主題並試圖解決常見問題時，我遇到了一些有趣的問題，谷歌自動完成功能向我展示了人們正在搜尋的問題。正如您從下面的自動完成變體中看到的，有很多人擔心版權侵權的各個方面。相當多的此類搜尋是由人們試圖更好地了解版權法及其如何應用於他們目前在其業務或網站上所做的事情（例如他們如何使用圖像）而產生的。其他涉及取得和執行創意作品的版權，甚至如何避免特定的版權問題。
在瀏覽了諸如此類的自動完成建議的許多變體之後，似乎更多的人正在尋找如何避免版權法問題，而不是那些正在尋找如何執行版權法的人。這可能會讓人們相信，有一小部分人威脅要對一大群人採取某種行動，把他們嚇得魂飛魄散。而且，有充分的理由。沒有人願意因為部落格文章中圖片的使用而陷入法律糾紛。進一步看關鍵字量，其實有不少人在尋找不同創意作品如何取得版權的資訊。這不是本文的重點，但我們也將簡要討論與問答部分相關的幾個要點。
這裡真正的焦點是“如何避免版權侵權”，相當多的人也對此感興趣並在尋找（可能還有更多的長尾變體）。
那麼如何避免侵權呢？到目前為止，我學到的最好的經驗法則是假設所有內容都受到版權保護，除非明確說明不受版權保護。有許多廣泛持有的假設，即您可以在某些地方和某些情況下使用圖像，但其中許多假設都是錯誤的。讓我們來看看您可以遵循的一些更通用的規則，這些規則應該可以幫助您避免日後的訴訟和麻煩。
1.了解您是否獲得許可
如果您不確定自己是否有權使用某個圖像，並且沒有明確說明該圖像用於商業用途和/或免版稅，請不要使用它。不值得冒潛在的風險。您應該了解的有關版權法的一些基本知識是：
版權是自動取得的，當有人創作出創意作品時，通常版權就會適用。
為了獲得法律的進一步保護，作品的創作者可以向版權局註冊該作品。
版權符號的存在或不存在不是必需的，也不意味著版權尚未在美國版權局註冊。
2.明白你所做的大部分事情可能都是商業性質的
作為行銷人員，您為自己的企業（以及您的客戶）所做的幾乎所有事情本質上都是商業性的。在使用受版權保護的資訊時，可能不值得嘗試解讀合理使用是否適用，因為很可能不會。也有例外情況，但即使是例外情況，在決定使用是否「公平」時，也要遵守法院對版權的解釋。 」作品，因為它需要關於新的意義和用途。但即便如此，法院可能會考慮其中受版權保護的作品數量以及許多其他因素。這就是為什麼在將任何您懷疑可能受版權保護的內容用於商業用途時最好謹慎行事。
3.利用庫存影像
您可以使用的最安全的圖像（除了您自己拍攝或創建的圖像之外）很可能來自付費庫存網站。使用庫存圖像可以幫助您避免與版權問 中東手機號碼列表 題相關的昂貴的法律費用。股票媒體公司在保護其客戶免受毫無根據的版權主張的侵害方面擁有經濟利益。顯然，如果人們試圖對合法取得並支付庫存媒體費用的人提起版權訴訟，這對他們的業務不利，因此保護客戶符合他們的最佳利益。這是透過與攝影師和創意人員達成協議來完成的，攝影師和創意人員與他們合作並製作在其網站上銷售的媒體。我個人最喜歡的一些股票網站包括。
4. 對免費圖片更加謹慎
使用任何免費圖像網站時，請確保該圖像可免費用於商業用途，和/或免版稅，並且如果需要使用，也請確保您的歸屬正確。如果您 最佳合法行銷機構：2024 年版 認為對影像進行歸屬會降低使用的專業質量，則您可能需要放棄需要歸屬的使用（某些要求有所不同）。如果您確實在任何地方使用免費圖像，您應該考慮記錄一些事情作為預防措施，以防萬一因使用圖像而出現問題：
一個）。記錄可供下載影像的URL 。
b).記錄您發現可用影像的日期。
c).將此文件編入目錄，以便日後需要時可以輕鬆找到和排序。如果您定期為許多客戶執行此操作，事情很快就會變得非常混亂。
d).請記住，不同的網站對於圖像使用有不同的規則。 Flickr 的免費商業用途許可證仍然需要歸屬。不，並非 Flickr 上的所有圖像都可以重複使用。
5. 檢查許可詳細信息
儘管庫存圖像對於圖像使用來說是更安全的選擇，但僅僅因為您從庫存網站下載圖像並為圖像付費，並不能保證您可以用它們做 007 數據 任何您想做的事情。您特別需要了解每個網站的授權條款並了解每個授權允許的使用類型。大多數庫存圖像網站也擁有大量不適合商業目的的「編輯」圖像（有時更多）。這是使用庫存圖像時需要注意的一個細節。以下內容可協助您了解一些庫存圖片網站上可用的許可使用情況：
當您點擊您要下載的圖像時，所有這三個網站都會在右側顯示此資訊。
大多數網站都會在某處指定其許可證的含義，但可能需要一些研究。例如，Colourbox 概述了此處可以使用編輯圖像的用途。他們還詳細介紹了哪些內容可以定義為“免版稅”，哪些內容不能定義為“免版稅”。我強烈建議任何參與行銷、設計或搜尋引擎優化的人看看最後一個連結。它討論了一些我相信我們大多數人都會感到驚訝的事情，例如除了編輯用途之外不能出於任何目的拍照或複製的事情。
有些網站可以讓使用者在搜尋過程中過濾庫存或編輯圖像，但仍要小心檢查每個圖像的許可證，因為這些搜尋可能會產生誤導。例如，Colourbox 有一個用於庫存的部分，另一個用於編輯的部分。選擇「股票」並不能消除社論。相反，它只在搜尋中包含社論和免版稅圖像。選擇社論會將搜尋細化為僅社論。
Shutterstock 的功能似乎與 Colourbox 類似，而在 iStock 上，將搜尋細化為「創意」似乎確實淘汰了社論圖片。然而，不完全依賴於此並檢查每個圖像許可證以確保安全仍然是明智的。
大多數許可證也有限制。例如，常規許可證可能僅涵蓋一定量的觀看次數或指定的時間量。有些網站提供擴展許可證，以進一步自由地使用圖像。例如，iStock 要求任何實體產品或待售物品（如海報、明信片、馬克杯、T 卹）擁有擴展許可證，並且還要求可多次複製的物品（如報紙、雜誌或圖書）。因此，按照這種邏輯，如果我們要使用圖像作為電子書封面，我們可能需要的不僅僅是標準許可證。即使如此，這也不涵蓋徽標設計中的圖像使用。 Shutterstock 似乎對標準授權比較寬鬆，因為他們明確指出，只要觀眾或複製量不超過 50 萬，它就涵蓋書籍和電子書。它確實禁止諸如模板之類的東西或以被視為轉售的方式使用。 Shutterstock 的增強版許可證要貴得多，但確實提供了進一步的法律保護和無限制的複製，以及製作模板和以某些被視為「轉售」的方式使用圖像的能力（例如賀卡、磁鐵、紡織品等）不是使用單一圖像而是使用圖像來銷售其他產品的項目）。
還有疑問嗎？
因此，我從自己的研究中了解了一些基礎知識，儘管我絕不是這個主題的法律專家。您應該自己進行盡職調查，並確保您準確了解打算如何使用非您自己創作的材料的合法性，以避免版權問題。
上面涵蓋的資訊其實只是冰山一角。您可能仍然有很多未解答的問題——我知道我在對這個主題進行了大量研究後得到了答案。但讓我們看看我們是否可以透過一些真正的專家（智慧財產權律師）的一些見解來回答更多這些問題。
智慧財產權律師解答常見問題
免責聲明：以下資訊不應被視為法律建議。雖然這些問題是由實際律師回答的，但您情況的具體細節可能會有所不同。如果您遇到法律問題，請諮詢律師以了解您具體情況。
一般版權問題：
商業用途與合理使用的關係有多大？我看到有人聲稱它很重要，但也有人說它不一定。 – 「相當多，但也許不是你想的那樣。商業使用是法官在合理使用分析中考慮的因素之一，但無論是否商業使用並不能回答侵權行為的根本問題。無論是否是商業用途，對版權所有者來說可能意義重大。這意味著，如果有人出售他們的藝術品印刷品，那麼有人會比有人在他們的個人部落格上展示同一件作品更感到不安。