谷歌是否更加重视加载时间/页面速度作为在前 10 个搜索结果中排名的排名因素？答案显然是肯定的。我甚至可以说，PageSpeed 仅被视为排名一载速度是到第十位的排名因素。至少位置 11 到 20 的相关性与前 10 名的系数相比非常弱，因此可以这样假设。

我注意到，针对不同关键字查载速度是询的数据集，超过 90% 的网站加载速度都超过3 秒。此外，到目前为止，Pingdom 测量的所有网站的平均加载时间为 3.25 秒，这也与 John Mueller 关于快速网站的说法一致。

自己的研究加载时间和第一个字节时间对排名的影响（2014 年 11 月）

我们第一次关于页面速度和排名主 手机数据 题的研究可以追溯到 2014 年底。在这项研究中，与 MOZ 的研究类似，我们研究了首字节时间、页面加载时间和网站权重对排名的影响。为此，我们在 Google 中输入了 50 个来自不同主载速度是题领域的搜索查询，并检查了前十个搜索结果中的网站的加载时间、第一个字节时间和权重。结果如下：

结论：PageSpeed 对于 UX 很重要，对于经典 SEO 来说不是特别重要，但对于热门故事来说

谷歌多年来一直在说这一点，我们 考虑到对数字格式不断增长的 的研究也证实了这一点。PageSpeed影响网站的排名。根据我们的研究结果，特别是针对前10个搜索结果。但是如果您想让您的网站更快，您应该付出多少努力呢？这里你首先要问自己，你想为谁做出这份努力。为了搜索引擎或排名还是为了让用户在网站上感到舒适？

我建议始终主要为了用户优化加载速度。任何人要想提出“网站上的用户信号会影响排名”这一有力论点，首先必须通过自己的研究或参考其他研究向我证明这一点。没有人怀疑谷歌喜欢高性能和用户友好的网站。但是，找到好载速度是的东西和载速度是将其纳入排名算法之间仍然存在区别。

去年，John Mueller 回答了我关于用户信号作为直接排名信号的明确问题，如下所示：

在我看来，从更大范围载速度是 中國資料庫 来看待用户信号是有意义的。尤其是当我们测试算法时，这些事情就像你可以在任何网站上做的事情一样，例如 A/B 测试，你可以看到什么效果更好，什么效果不太好，这绝对有意义。如果将其与单个页面关联起来，我认为将其包含在内就没有什么意义了。

约翰的声明与谷歌过去就此话题发表的其他声明类似。

有关此主题的所有当前 Google 声明及更多内容的详细文档，请参阅文章“ 用户信号和用户行为是否是排名因素/排名信号？”  。

这就是为什么我仍然认为这是一个合理的问题：为什么近年来网站的（加载）速度在 SEO 领域被反复提及为一个重要 甚至非常重要的排名信号，尽管各种研究和调查并未证明这一重要性，而且谷歌本身自 2010 年发表声明以来也没有增加排名信号“速度”的权重。

在我看来，这个话题在SEO圈子里一直是热议话题，因为它非常技术性。技术型 SEO 尤其喜欢看似复杂的解决方案，因为这使他们能够保持知识主权和突出地位。可以这么说，领土安全。 SEO 人员喜欢战术措施或技巧——实施一项措施并立即获得更好的排名。但根据我的经验，那些日子已经一去不复返了。

hobo 公司的 Shaun Anderson在他的文章《2017 年网站的加载速度应该有多快？》中通过自己的研究 得出了类似的结论。 总结如下：